資深玩家分享玩百家樂走的一些小彎路
這些年我對各種聽說過的，想到過的戰勝百家樂的方法和纜法作過的測試Excel檔已經有超過了1個G的容量。
第一個彎路：以子之矛，攻子之盾。
莊家靠什麼賺錢？靠抽水，每手5％。那我反過來抽莊家的水如何？比如我買莊，不是莊多嗎？我就一直買莊，輸了我就加多6％再買，再輸再加6％，用樓梯纜來打，幹苦力掙你1％外帶反水。既然有大數法則，零和理論，你不10元-10萬的限紅，你總不至於把我打破產吧？想到這點，非常興奮，以為自己發現了法寶，CES可以從此關門了。因為沒有大量的資料來驗證，所以就拿真金白銀親自上場驗證。效果怎麼樣？效果很好，帳戶裡打了5萬塊，半個多月下來變成了十多萬。終於有一天，是波音的場子，幾乎一整天都在熱閒，一波接一波，一浪接一浪，用術語形容閒的走勢就是盤整上升，好不容易回補一兩靴莊，就又一波閒熱，我簡直不敢相信自己的眼睛，開始懷疑自己是被莊家追殺了。進退買莊，打到1萬1一注掛掉的時候，那二十幾靴牌的閒暇比莊已經多了上百個，幾萬全部還回去，只留下了幾百萬流水，事後拿了2萬多反水。半個月時間，5萬本錢換回來2萬多反水。當時沒錢繼續，就算還能繼續，如果閒再多三四十個，就會突破限紅10萬。這是我走過的第一條彎路。
事後用快樂彩的資料作驗證，發現幾乎每幾萬年期就會出現這樣的波幅，一方比另一方多一兩百個。 400。這樣的波幅，恐怕李嘉誠都吃不消。自己當一回賭盲。
第二個彎路，彈坑里面最安全。
戰場上哪裡最安全？彈坑里面最安全。炸彈炸過的地方，再遭一顆炸彈襲擊的可能性比較小。當一個小概率事件發生的時候，它再次例如說10連龍，平均週期應該是幾百期裡面有一次，大概也就是兩三百列或者10靴8靴牌才有一次。那一次10連龍過後，我就買跳，10口直纜，打夠50注停手等下次機會。
效果怎樣？效果很好，積累很快，但結果一樣是零存整取，10連龍最短的周期是間隔了1列。類似莊龍10連，中間隔了2連閒，就又開了1條這10連莊，罕見吧？只能怪自己見識太少。不過這1萬多塊沒有打水漂，畢竟追出了一點才掛掉的。事後算算應該多於一條纜本。
那麼再改進一下如何？我備上兩條纜，第二條比第一條粗一倍。如果不幸失手一次，我就用2倍的纜繼續打，打到上一次斷纜時的損失就停。就算炸彈2次襲擊了一個彈坑，第三顆炸彈襲擊襲擊一個彈坑的可能應該更小了吧。好在限紅還有很大的富裕，10元起步的10口直纜，設計兩三層都沒問題。效果我就不多說了，美好的東西都是短暫的，很快能贏錢，但是輸回去的時候重新。這才想起應該拿海量資料來統計一下。統計的結果是：三顆炸彈甚至一串炸彈襲擊一個彈坑的情況時有發生，賭盲再次悲劇了。
還曾經嘗試過總結一套百家樂撲克定式。“定式”這個詞是棋類游戲的術語。圍棋號稱變化最大的遊戲，有千古無重局之說，幾千年下來，也沒有任何兩盤棋是完全一樣的，361個交叉點的組合是天文數字。但是經過千百年的實踐，高手們把互不吃虧的一些開局方法總結出來，形成定式。按照定式走，基本上可以取得雙方都滿意的結果，到底選擇某種定型，取決於對弈者對後期作戰的規劃。
如果把我們常說的路當做定式組合起來，而不是單追其中某一種，是不是應該能獲得過多於50％左右的勝率而且幅度不會太大？三跳，見到兩對2連並排，就跟第三個2連（所謂的22路或者啪啪路），見到三連跟第四連的龍，見到長龍斷掉，再打一手反，即所謂的龍回頭，見到兩房一廳跟第三組兩房一廳，等等等等...把這元素組合起來，用樓梯纜來打。就開跟，如果黑了，就等下一個機會再上樓梯繼續。
用Excel驗證上面這套方法，對我來說不是一件容易的事，公式怎麼寫想了好幾天，連現學帶請教，最終把資料分割拆解轉化成勝負路，然後再進行驗證。這是目前我認為效果最好的方法，勝率在大數里面依然不超過50％，幅度相對比較小，但是最多時也會達到幾十級，直纜負追，想都不要想。雖說資金足夠的話，用幾十級樓梯纜車來打水，百萬級數據測試範圍內沒出現斷纜，但是考慮安全，起步必須很低，樓梯5％台階後取一體。比如說10元起步，輸了打11，再輸打12，..... 100輸了，打105，贏了就退回100。這樣的幅度進退。但是這樣打非常沉悶，等路子形成，時間成本很高，可能十幾分鐘形成一個路子的信號，但一跟就斷了，又要等下一次機會。到哪裡去。經歷逐步增長，按照百家樂開獎速度，用這種方法，我再乾50年也不可能掙回輸掉的100多萬。即將有意想不到的損失。所以這個方法也被否定了。
把百家樂和圍棋兩個完全不同的東西做比對，這樣會誤入岐圖，關於其中的不同博弈論裡有明確的定義，建議閱讀以做參考。
簡單說一下有什麼不同，圍棋的每一個點是黑子還是白子，決定以勝利為目標的行動策略，這裡有勝利做為約束條件，一方的行動策略會影響到另一方的行動策略，而百家樂的莊閒根本沒有約束，博弈更不是雙方的，因此你的行動策略不會改變任何對方的策略。但是對方行動確實會影響你的行動策略，從而產生你的行動結果如輸贏，可是這就是問題所在，你沒辦法去判斷前面兩個莊後面是再跟一個莊還是跟一個閒，因為你的資訊不足多如你不知道牌序，而從你己知的資訊中產生的理論可以說都是二分之一。